LA ESTADÍSTICA
POLÍTICA: ¿Por qué se anularon las elecciones en San Felipe?
Por
Sergio Trochez Reza
El lunes 09 de septiembre, el Tribunal de Justicia Electoral del Poder
Judicial del Estado, anuló las elecciones para munícipes de San Felipe,
argumentando un término jurídico conocido como “rompimiento de la cadena
de custodia”.
Aquí explicaremos a detalle lo que realmente ocurrió, y que, de inicio,
se podría resumir en el siguiente párrafo:
Ya que había concluido la jornada electoral del domingo 02 de junio, las
29 urnas instaladas en el puerto, fueron trasladadas al edificio de la
autoridad electoral en el quinto distrito, ubicado en el valle de
Mexicali. Sin embargo , 15 de ellas estaban abiertas, y llegaron en un
vehículo distinto al que partió de San Felipe, que además era conducido
por otro chofer.
De acuerdo a diversos abogados consultados, “el rompimiento de la cadena
de custodia”, no necesariamente cambia el resultado de la elección, pero
sí la deslegitima.
Lo sucedido en el séptimo municipio bajacaliforniano entre el domingo 02
y el lunes 03 de junio, es algo atípico en nuestro país. De hecho,
únicamente se habían anulado tres comicios anteriores por este concepto
(en los estados de Tabasco, Puebla y Ciudad de México).
Como es del conocimiento público, el primer domingo de junio del
presente año, por primera vez en la historia de San Felipe, se llevaron
a cabo elecciones para presidente municipal, síndico y regidores. La
tarde/noche de la jornada electoral, el candidato morenista a alcalde,
José Luis Dagnino López, aventajó con 99 votos a su más cercana
competidora, Adriana López Quintero, del Partido Verde Ecologista de
México. Tres días después, en el recuento de los sufragios, la
diferencia subió a 221.
Además de haber sido unos comicios con resultados muy cerrados, otro
motivo igual de importante para que los partidos políticos Verde, PRI,
PT y Movimiento Ciudadano, impugnaran, logrando consecuentemente que los
magistrados electorales estatales tomaran la decisión de anular los
comicios, fue el siguiente:
La tarde del domingo 02 de junio -luego de que ya habían cerrado las
casillas-, las 29 urnas instaladas en el puerto, fueron llevadas al
Centro de Recepción y Transferencia establecido para ello en San Felipe.
De ahí, todas salieron por la madrugada del lunes 03 de junio, sobre un
vehículo Isuzu con redilas modelo Eco, color blanco, placas 91AR4E. El
destino era la oficina de la Junta Distrital del Quinto Distrito Local
del Instituto Estatal Electoral, ubicada en el ejido El Choropo, en el
municipio de Mexicali.
Sin embargo, los paquetes electorales llegaron a las instalaciones
distritales a bordo de un vehículo distinto al que salió del puerto;
específicamente un Chevrolet con caja cerrada (parecido a los que
distribuyen sodas en las tiendas de autoservicio, del cual se adjuntaron
fotos en la impugnación presentada), y con otro chofer a bordo.
El tiempo de traslado de San Felipe a Mexicali, duró más de las normales
dos horas, y quince de las veintinueve urnas llegaron abiertas.
No hubo un documento (acta) que justificara el cambio de medio de
transporte, como lo pudo haber sido una descompostura. Tampoco lo hubo
para argumentar la modificación de la persona que iba al frente del
volante.
Al percatarse de lo anterior, los partidos políticos Verde, PRI, PT y
MC, tomaron la decisión de impugnar la elección, independientemente de
que no contaban con los resultados reales de la jornada electoral, pues
los cuatro institutos contaron con muy pocos representantes de casilla.
Es importante indicar que los resultados que arrojaron las urnas,
coincidieron con los números que tenía Morena, único partido político
que registró al cien por ciento de los representantes de casilla.
Durante su sesión de hace once días, los magistrados electorales
estatales establecieron que no hay manera de comprobar que hubo fraude
electoral, pero tampoco de que no lo hubo. Se basaron en el hecho de que
se rompió la cadena de custodia, lo cual impide dar legitimidad a la
elección, además de que la diferencia entre el primer y segundo lugar,
fue del 2.8534 por ciento, apegándose a la ley que indica menos del 5%
de distancia entre uno y otro, para que se puedan anular los comicios,
siempre y cuando existan evidencias de irregularidades.
La cadena de custodia incluye un proceso de traslado de las boletas
electorales desde que se expide la convocatoria para las elecciones,
pasando por su impresión, siguiendo con su desplazamiento y resguardo
por parte del Ejército Nacional, así como el establecimiento de sellos,
etcétera. Cada paso debe realizarse conforme a derecho y de manera
demasiado estricta.
Está claro que en San Felipe no se llevó a cabo el procedimiento
adecuado, motivo por el cual, los magistrados de la Sala Guadalajara del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, seguramente
tendrán, dentro de las próximas horas, los elementos suficientes para
confirmar la anulación de las elecciones.
EL TIRO POR LA DIRIGENCIA ESTATAL DEL PAN SERÁ ENTRE LIZBETH MATA Y
AMINTHA BRICEÑO
Panistas de diversos municipios del estado, están decididos a dar la
batalla en contra del lineazo que ordenó el líder nacional del PAN,
Marko Cortés Mendoza, para tratar de imponer a la ex diputada federal
ensenadense Lizbeth Mata Lozano, como próxima dirigente del instituto
blanquiazul en Baja California.
Militantes activos y simpatizantes de Acción Nacional, tienen como su
prospecto a la ex diputada local mexicalense Amintha Guadalupe Briceño
Cinco, quien hoy presentará su carta intención para competir por la
dirigencia partidista, en contra de Lizbeth.
La sustituta de Mario Osuna Jiménez en la presidencia del Comité
Directivo Estatal del PAN, será designada a finales de noviembre o
principio de diciembre. Es un hecho que será una dama, debido a que así
lo decidió el Comité Ejecutivo Nacional.
Sergio Trochez Reza es comunicólogo y
analista político.